Otros puntos de vista: Agr. Rodolfo Walsh

En un asamblea ilegal convocada de un día para otro (el estatuto del SUTEBA dice que el plazo mínimo es de 5 días) la conducción celeste hizo gala de sus virtudes: se distinguió por el desprecio hacia lo institucional prohibiendo el debate y negándose a abrir la lista de oradores; promovió el enfrentamiento entre profesores y maestros de grado, pretendió gene rar división entre docentes que trabajamos en distintas localidades del distrito.
En un ambiente caótico cargado de gritos informaron confusamente la “gloriosa conquista” a la que arribaron con la DGCyE proponiendo la aceptación de la propuesta gubernamental, además de afirmar que con el proyecto del IPS habíamos visto “fantasmas”(¿?).
Desoyendo y dejando de lado el mayoritario pronunciamiento contundente que hicimos los docentes en la consulta del 5 de septiembre próximo pasado, arreglaron la aceptación de una “nueva propuesta” con la DGCyE. Para comprenderla hay que hacer un curso (sin puntaje).
En consonancia con esta actitud de la conducción en la asamblea las declaraciones del Dr. Baradel no dejan lugar a dudas: "esta es una situación delicada, de mucha complejidad, en la que Gobierno tiene que hacer un gesto que se corresponda con el nuestro, ya que avalamos la continuidad del diálogo[1]"; "luego de que llevamos adelante un intenso trabajo en comisión técnica, se llegó a un sueldo mínimo de 1.450 pesos que no perjudique el haber de los que más antigüedad tienen". ;"con estas cifras entiendo que se puede destrabar de manera definitiva el conflicto[2]".
Sin duda, un duchado de virtudes entre las cuales figura también el poder de la adivinación: "se están desarrollando asambleas y la mayoría está aprobando la propuesta[3]".

La propuesta concreta[4] es:

· En vez de $107 al básico, son $ 110.
· 10% al docente que recién se inicia.
· La bonificación[5] de los profesores de $77 calculada cada 15 módulos ahora se calculará cada 10 módulos p ero hasta un tope de 20 .
· Para los preceptores la bonificación de $30 pasan a un porcentaje del 10% de su básico.
· La Rama Especial, la bonificación del 30% pasa al 33%.
· La Rama EPB la bonificación pasa del 15% al 21%.
P ero lo que no registramos antecedentes es que de los 5 días de paro “lograron” que 3 no se descuenten y 2 sí se descontarán. Afirmaron que para los dos días de descuento “pelearán” con una presentación judicial. La verdad, nunca jamás conocimos algo similar. Declaramos nuestra perplejidad.

Nos parece que estas cuestiones, además de antidemocráticas y con clima de fanatismo promueven la discriminación y el enfrentamiento entre compañ ero s: ese no es el camino ni la metodología. La tan declamada “unidad” celeste ha quedado hecha trizas en las actitudes concretas de esta conducción que los más viejos no registramos en toda la historia del SUTEBA Matanza.
Veníamos advirtiendo la necesidad de debatir y fortalecer la organización y comunicación en las escuelas, que es el ámbito de construcción de los trabajadores de la educación. La actual conducción dio muestras acabadas de vaciar la organización al negarse a debatir y escuchar a los docentes.
Una vez más, la celeste cumplió con Oporto en una actitud vergonzosa, afirmándole al Director General de Escuelas: “FELIZ PRIMAVERA, LA ESCUELA ESTÁ EN ORDEN”.

[1] Diario El Dia de La Plata, 17-9-08.
[2] Diario El Día de La Plata, 18-9-08.
[3] Clarín, 20-9-08.
[4] Advertimos que la información puede tener pequeños errores o faltantes, dado el grado de confusión organizada.. En lo central ($110 al básico) no hay error. Son $3 pesos más que la propuesta anterior. Hasta el momento de la confección del presente no había información en la página del SUTEBA.
[5] Recordamos que las bonificaciones no integran el salario básico.

Fuente:C.D."R. Walsh"